Відправлено: 20.11.06 12:05. Заголовок: Чому так мало нового в сучасній українській музиці?

давно мене тривожить одна думка: в україні рідко з'являються гурти які грають дійсно щось цікаве і нове. тому мені і сподобалась флайззза. але це не пост діфірамб, а навпаки. порівняйте музику Фактично Самі, Крихітка Цахес, Квадраджесiма, та ж сама Моторролла — нічого нового. Королiвськi Зайцi зависли в російському році сильно і надовго — вони роблять теж саме що і Умка. не в образу гуртам, але ці стилі давно приїлись і на заході і в нас! хардкор, бріт-поп, поп-рок, гранж — задовбало! чому треба копіювати захід? для прикладу таке: Мандри, Гайдамаки, Гуцул Каліпсо — це етніка, українська класична народна музика в сучасній інтерпритації. Бумбокс і Флайззза — це нові напрямки! як ТНМК і Тартак були проривом в свій час. можливо просто музикантам нестає сил грати від себе або нема хисту. тому дуже сподіваюсь що другий альбом Флайзззи не розчарує як розчарував Бумбокс і наші хлопці та дівчата не стануть писати комерційну музику як стали ТНМК та Тартак.

 Відправлено: 20.11.06 12:35. Заголовок: Ось - реальний погляд на стан української музики!

Тартак та Танки - скомерціалізувалися - це точно. Мандри, Гайдамаки, Гуцул Каліпсо - варто слухати, наше, рідне і не попсове. Крихітка Цахес, Квадраджесiма, Мотор"ролла - радують єпізодично, хвала їм що хоч так і щоб щось зявилось нове, унікальне - вже рік і не чути Флайззза - не розчаруй новим альбомом!!!
Підтримую .gL !! бо насправді, єдине що може радувати у такій ситуації - наприклад в Росії справи ще гірші

 Відправлено: 20.11.06 12:45. Заголовок: Re:

ГрІгор пишет:

цитата:

наприклад в Росії справи ще гірші

в росії рулять Корні

 Відправлено: 20.11.06 12:50. Заголовок: стережись російської "папси" !!!

ой, млін!! не лякайте так пане .gL я б такі матюкливі слова не вживав, а то ще насниться вночі, і тоді буде
стережись російської "папси" !!

 Відправлено: 22.11.06 09:00. Заголовок: Re:

ГрІгор пишет:

цитата:

Тартак та Танки - скомерціалізувалися - це точно.

.gL пишет:

цитата:

ТНМК і Тартак були проривом в свій час. можливо просто музикантам нестає сил грати від себе або нема хисту

Тому шо дядьки підросли із того часу коли все робилося на чистій ініціативі... і тепер на перше місце вийшло те як заробити балабаса на себе... нічого нового в цьому немає. Але унікуми типу Пеперсів (RHCP) лабають з якого 72 чи 74 року і по сьогодні їх речі актуальні (і старі і нові), хоча і балабаса заробляють!!! напевно питання в тому самому старті, шоб видертись із домашньої бази на троха більшу арену по при всі перепони модних дядь і бабла, бо саме в таких домашніх базах і народжуються дійсно унікальні речі, а коли ті люди прагнуть видертись до якихось ефірів чи до мас ім швидко розповідають, шо треки не якісні (хоча что-та в етам єсть), не форматні (Папса формат фаревер)... ітд

 Відправлено: 22.11.06 11:12. Заголовок: Відповідь

Насправді не все так темно і жахливо, як здається!!! Підтримуючи контакти з деякими гуртами, можу сказати, що ніхто не засідає на мілині... Це як урожай на городі - рік врожайний, другий не дуже, щось на подобі музичного біоритму. Якщо брати до уваги Мотор'роллу, то вони останнім часом видають пісні поштучно, роблять деякі ремікси! Послухайте пісні: Моя вода, Аеліта, ремікс "До тебе мила"...ніхто не засиджується на лаві. Хочете їх новий альбом, місяць-два і він буде, бо зараз над цим триває робота! Так і інші гурти!
А якщо говорити про батьків укр. РОКу - ВВ, то нереально уявити їх з новим альбомом, це нікому не портібно! Всі вже звикли до їх старих потужних композицій і нові вже ніхто не чекає, бо це нікому не потрібно...принаймні це слова Олега Скрипки, але я з ним цілком погоджуюсь!!!
Далі буде.........

 Відправлено: 22.11.06 11:21. Заголовок: Re:

rews пишет:

цитата:

Але унікуми типу Пеперсів (RHCP) лабають з якого 72 чи 74 року і по сьогодні їх речі актуальні

все вірно, але зауважу: Пеперси навіть, у 72-74 році, жили і починали свій музичний шлях в іншій країні!! з іншими умовами! і видертись на гору - їм теж довелось лише через 10 років. тому прикинь що робиться в українському шоу-бізі зараз, набав ще з десяток - і тоді тільки май право аналізувати. як на мене - рано ще когось "мочити" в профнездатності

 Відправлено: 27.11.06 08:58. Заголовок: Re:

Коли я вчився ще в школі (років 10 тому), мені один чувак сказав шо напрямки та стилі (уподобання і всьо такоє) в музиці змінюються циклічно (10-12 років), тоді я не придав цим словам особливого значення, проте через кілька років почав звертати на це увагу... багато чого раретненого повернулось до нас і цими днями. Банди які розпались 10-15 років тому раптово пооб"єднувались і відправились у світове турне, інші, про яких вже й згадувати забули, замовили скандальні статті у ПіАрщиків. Та ж сама ситуація зараз і у нас. Скрипка заробив баблоса на своїй музичці, заробив собі ім"я, став засновником музичного фесту "Країна мрій", тепер прийшов час отримувати насолоду від результатів років роботи:) ото таке

 Відправлено: 27.11.06 10:14. Заголовок: Re:

ГрІгор пишет:

цитата:

Тартак та Танки - скомерціалізувалися - це точно. Мандри, Гайдамаки, Гуцул Каліпсо - варто слухати, наше, рідне і не попсове. Крихітка Цахес, Квадраджесiма, Мотор"ролла - радують єпізодично, хвала їм що хоч так і щоб щось зявилось нове, унікальне - вже рік і не чути Флайззза - не розчаруй новим альбомом!!! Підтримую .gL !! бо насправді, єдине що може радувати у такій ситуації - наприклад в Росії справи ще гірші

Ага, в Росії вже по 10-15 а то і 20 років панують одні і тіж гурти. Маються на увазі більш РОКові...а все інше - то попса

 Відправлено: 27.11.06 10:28. Заголовок: Січ

rews пишет:

цитата:

Скрипка заробив баблоса на своїй музичці, заробив собі ім"я, став засновником музичного фесту "Країна мрій"

Не забуваймо і про фест РОК СІЧ - цікаво там було минулого разу

 Відправлено: 29.11.06 12:16. Заголовок: Re:

Народ, навіщо обсирати (паплюжити, гадити) гурти, комерція не комерція, кому в наш час зараз легко, які б не були але вони є.
Ті ж самі Тар-Так чи ТНМК, вони раніше подарували купу пісень, які зараз слухаємо і досі.
А те що гурти трохі зпопсились, так це тому, що вони толком не відпочивають, а після хорошого відпочинку як правило з'являється купа ідей. А хто їм дасть цей відпочинок якщо закони шоу-бізнеса такі жорстокі!
Коли гурт пропадає з вух, йому знову дуже важко вийти на той рівень.
А згадайте, коли в нас взагалі співаків і гуртів можна було перерахувати на руках.
А зараз у людей є вибір що слухати. І якщо комусь не подобається "Фактично Самі, Крихітка Цахес, Квадраджесiма, та ж сама Моторролла"- так від неї шаленіють інші люди, які не хотіли би слухати про своїх улюбленців, так само як ви про Флайзу, Бумбокс і т.д.

 Відправлено: 29.11.06 12:34. Заголовок: підтримую Луцького

підтримую Луцького - цілком. у ті часи були свої умови і ми раді були усьому малому, що нам давали. а зараз стали розумнішими, перебірливішими. однак - і вибір зараз більший! слухай що заманеться !!!

 Відправлено: 29.11.06 13:53. Заголовок: Re:

бліна, шо за гон? коли це було мало гуртів? при совці? та і тоді було повно! зразу після розвалу совка з'явилися ВВ, Скрябін, Табула Раса, ВУЗВ, The Вйо, Грін Грей і ше купа цікавого. і всі робили шось своє, шось класне! а зара? одне гонєво, передирка америкоського музла!
і шо значить група не відпочиває? якшо вони тіко в шоубізнесі крутятся - то вони взагалі ніхріна не роблять! з дуру вже бісяцця. приклади: Ділля пішов з танків, двоє лосів - з ОЕ, кузьма розвалив Скрябін, Скрипці надоїло ВВ (зато з'явився Борщ=)).
просто гурти хочуть слави і бабла! а не робити свою музику. якшо Єгор Лєтов хоче робити свою музику то йому похріну на шоубіз!

 Відправлено: 29.11.06 14:06. Заголовок: Re:

От наприклад з суто української музики є класний гурт Н.Три!!! Мені дуже довподоби.

 Відправлено: 29.11.06 14:46. Заголовок: Re:

.gL пишет:

цитата:

Ділля пішов з танків, двоє лосів - з ОЕ, кузьма розвалив Скрябін, Скрипці надоїло ВВ

Так ці люди захотіли зробити щось своє, тому і пішли. Можливо їх просто не влаштовувала та музика яку вони грали, а на той момент їх цікавило зовсім інше! Ось і зробили свої власні проекти...
Коротше кажучи, кожному своє!
В кожного є свої погляди на рахунок цього, і дійти до якогось одного висновку нам буде важко.
Як говориться "на вкус и цвет, товарища нет"

 Відправлено: 29.11.06 15:06. Заголовок: Re:

да при чому тут захотіли зробити шось своє?! всі зразу себе геніями і творцями відчули? і шо зара робить ділля або гудімов? шось нове та оригінальне? німа хисту навіть на рівні минулої команди триматись! і взагалі тема про те що нічого нового не роблять в україні. хочуть по стандартній схемі зрубити бабла і мішок слави. а потім на телебачення залізти, в кіно чи в політику. або замутити свій бізнес. не заради музики вони живуть, а заради слави і грошей.

 Відправлено: 13.12.06 02:36. Заголовок: Re:

.gL

Приятно с видом знатока обкакать всех издолека.
Браво!!!!!

В этом фся проблема.
Критикуем когда люди делают хоть что то...

Хто крайний за гнилыми помидорами.
Покажите мне звизду....

 Відправлено: 13.12.06 11:41. Заголовок: Re:

ню-ню Цадкиэль !!!
критика тому й критика, що критикує . без неї не буде розвитку. а давай все на Ура сприймати?? всьо у нас чудово, жисть хороша... фу, мрячка
аналізуємо, обговорюємо - даємо право кожному свою думку висловити.
і без образ та брудних натяків прошу. корректніше. адмін

 Відправлено: 13.12.06 13:54. Заголовок: Re:

ГрІгор пишет:

цитата:

без образ та брудних натяків прошу. корректніше

Сорри.
Вроде я без особых намёков)))
ВСё так даже очень прямо)

 Відправлено: 13.12.06 13:59. Заголовок: Re:

Цадкиэль пишет:

цитата:

В этом фся проблема. Критикуем когда люди делают хоть что то...

це взагалі якийсь страусиний підхід: тіпа не критикувати! він же шось намутив! тоді давайте не будемо критикувати попсу, кіркорова та пєнкіна! давайте будемо їх сприймати на ура і не будем кричати про засилля сісєк на телеканалах. нашо тоді флайза? і так же повно всього по тєлєку тулять!

 Відправлено: 03.01.07 21:40. Заголовок: Re:

хм... чогось я трошки провтикала й не бачила цієї теми... перечитала... і от шо хочу спитати:

1) чим саме розчарував шановних форумчан гурт Бумбокс? (тіпа, трьома російськомовними треками? гг )
2) чому саме, як ви гадаєте, шановні форумчани, етніку особливо не розкручують? (для прикладу: про існування такого прикольного гурту як Гуцул Каліпсо я дізналася у ТВ-програмі, де давали інтерв*ю саме БУМБОКС, і Андрій сказав що у планах у нього є розкручування (дурнувате слово, але нічого кращого й точнішого у голову не лізе) українських гуртів, зокрема, цитую, "такий файний але маловідомий гурт Гуцул Каліпсо")
3) чому у декількох постах критика була схожа на обс......ловку(вибачаюсь) ?

дякую за увагу... "я рано чекаю й пізно" на ваші відповіді...

 Відправлено: 04.01.07 01:19. Заголовок: Re:

ой, дуже багато букФ
скажу за ББ! 2-й альбом трохи гірший ща перший, не тільки російськомовними піснями...просто відчувається, що щось не так! І просто перший альбом прикольніщий хоч і Фем. Біз. теж можна послузати... І взагалі раджу послухати Графіт!

 Відправлено: 04.01.07 10:32. Заголовок: Re:

Okeaner пишет:

цитата:

скажу за ББ! 2-й альбом трохи гірший ща перший

2-ий альбом не гірший ні разу. він просто інший. так само як і графіт:) але це лише моя особиста думка.

 Відправлено: 04.01.07 13:36. Заголовок: Re:

rews пишет:

цитата:

але це лише моя особиста думка

моя теж

Okeaner пишет:

цитата:

просто перший альбом прикольніщий

чим саме?

Okeaner пишет:

цитата:

раджу послухати Графіт

гг))) ти думаєш шо в мене нема Графіту? і я його ніколи не слухала? гггггг))) пацталом))))))) (не буду коментувати... гг...)

 Відправлено: 05.01.07 20:49. Заголовок: Re:

Unregretable пишет:

цитата:

пацталом))))))) (не буду коментувати... гг...)

я тебе розумію.. але мабуть таки ще не всі в тім числі й Океанер, знають, що ти модеруєш деякі розділи на форумі ББ.
тепер то вже дізнаються багато хто

 Відправлено: 06.01.07 00:25. Заголовок: Re:

так!!! я - пані модер на форумі ББ
гггг
тому й сміюся

 Відправлено: 08.01.07 19:32. Заголовок: Re:

Прошу коментувати не окремі словосполучення, а загальну думку! І шо не шо, а "Меломанія" - кращий альбом

 Відправлено: 08.01.07 19:58. Заголовок: Re:

Okeaner пишет:

цитата:

"Меломанія" - кращий альбом

питаю втретє: ЧОМУ?! він, як казав пан rews , І Н Ш И Й, не кращий і не гірший... от...
про Графіт... музика Графіт не краща і не гірша, вона, знову ж таки, ІНША... от... бо там, по-перше, інший склад, інші інструменти, інші часи, інші настрої і т.і. ... з Фемілі Бізнесом та ж сама фігня - інші часи, інші настрої... розумієш?

 Відправлено: 09.01.07 16:37. Заголовок: Re:

думаю щодо критики Unregretable пишет:

цитата:

чому у декількох постах критика була схожа на обс......ловку(вибачаюсь) ?

закидон був до мене. так от, пояснюю: була саме критика, а не те інше, бо приводились аргументи і не використовувались порожні епітети. пояснюю чому перший альбом ББ можна слухати, а другий хіба шо причепом до першого: меломанія - цільний альбом зроблений зі смаком, в ньому проглядається єдині концепція (пісні підлітка-студента про життя яке його оточує, про інет, компьютери, музику, фільми і таке інше). другий альбом був забацаний на скору руку використовуючи стандартні методи розкрутки: стара музика, пару російських текстів (так само в свій час зробила Білик, Скрипка, Повалій, могилевська і т.д.), стандартні для першого альбому тексти. чому другий альбом не слухається - тому шо ми чекали нового, а нам дали на сніданок підігріту вечерю. якщо брати ОЕ - у них кожен альбом унікальний і цільний, тому вони і монстри. для прикладу: прослідкуйте за розвитком таких гуртів як Скрябін(хоч і опопсився), ВВ(хоч і трохи розпався) та Мандри - що не альбом, то перлина.

 Відправлено: 09.01.07 19:56. Заголовок: Re:

.gL
дзянкую, пояснив
З.І. закидонів не було... то значить я з неправильною інтонацією прочитала... в мене буває